ครูฟ้องกฎหมายของรัฐเทนเนสซี จำกัด การสอนเรื่องเชื้อชาติและเพศ

ในรัฐเทนเนสซีและรัฐอนุรักษ์อื่น ๆ ส่วนใหญ่ในประเทศกฎหมายใหม่ต่อต้านทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญกำลังส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจขนาดเล็ก แต่สำคัญที่นักการศึกษาทำทุกวัน
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันฟรีของ Chalkbeat Tennessee เพื่อรับการปรับปรุงในโรงเรียน Memphis-Shelby County และนโยบายการศึกษาของรัฐ
องค์กรครูที่ใหญ่ที่สุดของรัฐเทนเนสซีได้เข้าร่วมกับครูโรงเรียนของรัฐห้าคนในคดีฟ้องร้องกฎหมายของรัฐสองปีที่ จำกัด สิ่งที่พวกเขาสามารถสอนเกี่ยวกับเชื้อชาติเพศและอคติในห้องเรียน
คดีของพวกเขายื่นฟ้องในคืนวันอังคารในศาลรัฐบาลกลางแนชวิลล์โดยทนายความของสมาคมการศึกษาของรัฐเทนเนสซีอ้างว่าถ้อยคำของกฎหมาย 2021 นั้นคลุมเครือและขัดต่อรัฐธรรมนูญและแผนการบังคับใช้ของรัฐนั้นเป็นเรื่องส่วนตัว
การร้องเรียนยังอ้างว่ากฎหมายที่เรียกว่า "แนวคิดต้องห้าม" ของรัฐเทนเนสซีนั้นรบกวนการสอนหัวข้อที่ยาก แต่สำคัญรวมอยู่ในมาตรฐานการศึกษาของรัฐ มาตรฐานเหล่านี้กำหนดวัตถุประสงค์การเรียนรู้ที่ได้รับการรับรองจากรัฐซึ่งเป็นแนวทางในการตัดสินใจหลักสูตรและการทดสอบอื่น ๆ
การฟ้องร้องเป็นการดำเนินการทางกฎหมายครั้งแรกกับกฎหมายของรัฐที่มีการโต้เถียงซึ่งเป็นคนแรกของประเทศทั่วประเทศ กฎหมายดังกล่าวผ่านไปท่ามกลางการย้อนกลับจากพรรคอนุรักษ์นิยมต่อต้านการปราบปรามของอเมริกาเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติหลังจากการสังหารจอร์จฟลอยด์ในปี 2563 โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวในมินนิอาโปลิสและการประท้วงต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติที่ตามมา
Oak Ridge Rep. John Ragan หนึ่งในสปอนเซอร์ของพรรครีพับลิกันของบิลแย้งว่ากฎหมายจำเป็นต้องปกป้องนักเรียน K-12 จากสิ่งที่เขาและผู้ร่างกฎหมายคนอื่น ๆ มองว่าเป็นแนวคิดทางสังคมที่ทำให้เข้าใจผิดและแตกแยกเช่นทฤษฎีเชื้อชาติที่สำคัญ - การสำรวจครูแสดงให้เห็นว่ารากฐานทางวิชาการนี้ไม่ได้สอนในโรงเรียน K-12 แต่มีการใช้กันทั่วไปในการศึกษาระดับอุดมศึกษาเพื่อสำรวจว่าการเมืองและกฎหมายยืดเยื้อได้อย่างไร
สภานิติบัญญัติแห่งรัฐเทนเนสซีที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันผ่านการเรียกเก็บเงินในวันสุดท้ายของการประชุมปี 2564 หลายวันหลังจากได้รับการแนะนำ ผู้ว่าการบิลลีลงนามอย่างรวดเร็วเป็นกฎหมายและต่อมาในปีนั้นกระทรวงศึกษาธิการของรัฐร่างกฎสำหรับการดำเนินการ หากพบการละเมิดครูอาจสูญเสียใบอนุญาตและเขตการศึกษาอาจสูญเสียเงินทุนสาธารณะ
ในช่วงสองปีแรกกฎหมายมีผลบังคับใช้โดยมีการร้องเรียนเพียงไม่กี่ข้อและไม่มีค่าปรับ แต่ Ragan ได้แนะนำกฎหมายใหม่ที่ขยายวงกลมของคนที่สามารถยื่นเรื่องร้องเรียนได้
การร้องเรียนอ้างว่ากฎหมายไม่ได้ให้โอกาสนักการศึกษาของรัฐเทนเนสซีในการเรียนรู้ว่าการปฏิบัติและการสอนใดเป็นสิ่งต้องห้าม
“ ครูอยู่ในพื้นที่สีเทานี้ที่เราไม่รู้ว่าเราสามารถทำอะไรได้หรือไม่สามารถทำหรือพูดในห้องเรียนได้” แคทเธอรีนวอห์นครูผู้มีประสบการณ์จากทิปตันเคาน์ตี้ใกล้เมมฟิสและหนึ่งในห้าของโจทก์นักการศึกษากล่าว ” ในกรณีนี้
“ การดำเนินการตามกฎหมาย-จากความเป็นผู้นำไปจนถึงการฝึกอบรม-แทบไม่มีอยู่จริง” วอห์นกล่าวเสริม “ สิ่งนี้ทำให้นักการศึกษาในทางตัน”
คดีดังกล่าวยังอ้างว่ากฎหมายสนับสนุนการบังคับใช้กฎหมายโดยพลการและเลือกปฏิบัติและละเมิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่สิบสี่ต่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาซึ่งห้ามมิให้รัฐใด ๆ
“ กฎหมายต้องการความชัดเจน” ทันย่าโคตส์ประธาน TEA กลุ่มครูที่เป็นผู้นำคดี
เธอกล่าวว่านักการศึกษาใช้เวลา“ หลายชั่วโมงนับไม่ถ้วน” พยายามทำความเข้าใจแนวคิด 14 ข้อที่ผิดกฎหมายและในห้องเรียนรวมถึงอเมริกานั้นเป็น“ การเหยียดผิวหรือผู้หญิงที่ไร้ความหวัง” “ การรับผิดชอบ” สำหรับการกระทำที่ผ่านมาของสมาชิกคนอื่น ๆ ของเผ่าพันธุ์เดียวกันหรือเพศเนื่องจากเชื้อชาติหรือเพศของพวกเขา
ความคลุมเครือของข้อกำหนดเหล่านี้มีผลต่อโรงเรียนตั้งแต่วิธีที่ครูตอบคำถามของนักเรียนไปจนถึงเนื้อหาที่พวกเขาอ่านในชั้นเรียนรายงานชา เพื่อหลีกเลี่ยงการร้องเรียนที่ใช้เวลานานและความเสี่ยงของค่าปรับที่เป็นไปได้จากรัฐผู้นำโรงเรียนได้ทำการเปลี่ยนแปลงกิจกรรมการสอนและโรงเรียน แต่ในท้ายที่สุดเสื้อโค้ทบอกว่าเป็นนักเรียนที่ต้องทนทุกข์ทรมาน
” กฎหมายฉบับนี้เป็นอุปสรรคต่อการทำงานของครูเทนเนสซีในการให้นักเรียนได้รับการศึกษาตามหลักฐานที่ครอบคลุมและเป็นหลักฐาน” Coates กล่าวในการแถลงข่าว
การฟ้องร้อง 52 หน้าแสดงตัวอย่างเฉพาะของวิธีการห้ามส่งผลกระทบต่อสิ่งที่นักเรียนโรงเรียนรัฐเทนเนสซีเกือบหนึ่งล้านคนศึกษาและไม่ศึกษาทุกวัน
” ใน Tipton County เช่นโรงเรียนได้เปลี่ยนทัศนศึกษาประจำปีไปยังพิพิธภัณฑ์สิทธิพลเมืองแห่งชาติในเมมฟิสเพื่อดูเกมเบสบอล ในเชลบีเคาน์ตี้นักร้องประสานเสียงที่สอนนักเรียนมานานหลายทศวรรษในการร้องเพลงและเข้าใจเรื่องราวเบื้องหลังเพลงสวดที่พวกเขาร้องเพลงจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นทาส” แยก” หรือการละเมิดคำสั่งห้าม” คดีรัฐโรงเรียนอื่น ๆ ได้ลบหนังสือออกจากหลักสูตรเนื่องจากกฎหมาย
สำนักงานของผู้ว่าราชการไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการฟ้องร้องดำเนินคดี แต่โฆษกลีเจ็ดบาสเตอร์ออกแถลงการณ์เมื่อวันพุธที่ผ่านมาเกี่ยวกับคดีความ:“ ผู้ว่าราชการได้ลงนามในใบเรียกเก็บเงินนี้เพราะผู้ปกครองทุกคนควรรับผิดชอบต่อการศึกษาของบุตรหลาน ซื่อสัตย์นักเรียนเทนเนสซี ประวัติศาสตร์และพลเมืองควรได้รับการสอนตามข้อเท็จจริงและไม่ได้อยู่ในความเห็นทางการเมืองที่แตกแยก”
รัฐเทนเนสซีเป็นหนึ่งในรัฐแรกที่ผ่านกฎหมายเพื่อ จำกัด ความลึกของการอภิปรายในชั้นเรียนเกี่ยวกับแนวคิดดังกล่าวเช่นความไม่เท่าเทียมและสิทธิพิเศษสีขาว
ในเดือนมีนาคมกรมสามัญศึกษาของรัฐเทนเนสซีรายงานว่ามีการร้องเรียนน้อยมากได้ถูกยื่นต่อเขตโรงเรียนท้องถิ่นตามที่กฎหมายกำหนด หน่วยงานได้รับการอุทธรณ์เพียงไม่กี่ครั้งต่อการตัดสินใจในท้องถิ่น
หนึ่งมาจากผู้ปกครองของนักเรียนโรงเรียนเอกชนใน Davidson County เนื่องจากกฎหมายไม่ได้ใช้กับโรงเรียนเอกชนแผนกจึงพิจารณาแล้วว่าผู้ปกครองไม่มีสิทธิ์อุทธรณ์ภายใต้กฎหมาย
การร้องเรียนอีกอย่างหนึ่งถูกยื่นโดยผู้ปกครองของ Blount County ที่เกี่ยวข้องกับ Wings of the Dragon นวนิยายที่เล่าจากมุมมองของเด็กชายผู้อพยพชาวจีนในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 รัฐยกเลิกการอุทธรณ์ตามผลการวิจัย
อย่างไรก็ตามโรงเรียน Blount County ยังคงลบหนังสือออกจากหลักสูตรเกรดหก คดีนี้อธิบายถึงความเสียหายทางอารมณ์ที่เกิดขึ้นกับนักการศึกษาทหารผ่านศึกอายุ 45 ปีซึ่ง“ อายโดยการฟ้องร้องดำเนินคดีด้านการบริหารหลายเดือนเกี่ยวกับการร้องเรียนของผู้ปกครองคนเดียวเกี่ยวกับหนังสือวัยรุ่นที่ได้รับรางวัล” งานของเธอ“ ตกอยู่ในอันตราย” ได้รับการอนุมัติจากกรมเทนเนสซี การศึกษาและการรับรองโดยคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรอำเภอ -
กรมยังปฏิเสธที่จะตรวจสอบการร้องเรียนที่ยื่นโดย Williamson County ทางใต้ของแนชวิลล์ไม่นานหลังจากผ่านกฎหมาย Robin Steenman ประธานท้องถิ่นของ Freedom Moms กล่าวว่าโปรแกรมความรู้ด้านปัญญาและภูมิปัญญาที่ใช้โดยโรงเรียน Williamson County ในปี 2020-21 มี“ วาระอคติอย่างหนัก” ซึ่งทำให้เด็ก ๆ “ เกลียดประเทศและกันและกัน” และคนอื่น ๆ ” / หรือตัวเอง -
โฆษกกล่าวว่าแผนกนี้ได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบการเรียกร้องที่เริ่มต้นในปีการศึกษา 2564-25 และสนับสนุนให้ Stillman ทำงานร่วมกับโรงเรียน Williamson County เพื่อแก้ไขข้อกังวลของเธอ
เจ้าหน้าที่กรมไม่ตอบสนองทันทีเมื่อวันพุธที่ผ่านมาเมื่อถูกถามว่ารัฐได้รับการอุทธรณ์เพิ่มเติมในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาหรือไม่
ภายใต้นโยบายของรัฐปัจจุบันมีเพียงนักเรียนผู้ปกครองหรือพนักงานของโรงเรียนโรงเรียนหรือโรงเรียนเช่าเหมาลำอาจยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับโรงเรียนของพวกเขา Ragan Bill ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิก Joey Hensley, Hornwald จะอนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยในเขตโรงเรียนสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนได้
แต่นักวิจารณ์ยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเปิดประตูสำหรับกลุ่มอนุรักษ์นิยมเช่นคุณแม่เสรีนิยมเพื่อบ่นกับคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นเกี่ยวกับการสอนหนังสือหรือวัสดุที่พวกเขาเชื่อว่าละเมิดกฎหมายแม้ว่าพวกเขาจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับโรงเรียน ครูหรือโรงเรียนที่มีปัญหา
พระราชบัญญัติแนวคิดการห้ามนั้นแตกต่างจากพระราชบัญญัติรัฐเทนเนสซีปี 2565 ซึ่งขึ้นอยู่กับการอุทธรณ์จากการตัดสินใจของคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นให้อำนาจแก่คณะกรรมาธิการของรัฐในการห้ามหนังสือจากห้องสมุดโรงเรียนหากพวกเขาเห็นว่าพวกเขา“ ไม่เหมาะสมสำหรับอายุหรือวุฒิภาวะของนักเรียน”
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อรวมความคิดเห็นจากสำนักงานของผู้ว่าราชการและหนึ่งในโจทก์
        Martha W. Aldrich is a senior reporter covering events at the Tennessee State Capitol. Please contact her at maldrich@chalkbeat.org.
โดยการลงทะเบียนคุณเห็นด้วยกับคำชี้แจงสิทธิ์ส่วนบุคคลของเราและผู้ใช้ในยุโรปยอมรับนโยบายการถ่ายโอนข้อมูล คุณอาจได้รับการสื่อสารจากผู้สนับสนุนเป็นครั้งคราว
โดยการลงทะเบียนคุณเห็นด้วยกับคำชี้แจงสิทธิ์ส่วนบุคคลของเราและผู้ใช้ในยุโรปยอมรับนโยบายการถ่ายโอนข้อมูล คุณอาจได้รับการสื่อสารจากผู้สนับสนุนเป็นครั้งคราว